Фирма "по Итальянски" или откуда ноги растут ...

Снаряжение:  SL и SL Star / Tempest

Тип снаряжения:  Пневматические ружья

Производитель:  Mares / Beuchat / Cressi / OMER / Seacsub

 

Сравнительный обзор 7 ружей разных фирм

Блин... Вот так каждый раз - начиная новую статью сидишь и думаешь "как баран на новые ворота" - как же ее все таки начать ? И почему то прекрасно представляешь что будет дальше, а вот самую первую фразу вымучать ну никак не получается... Ну не писать же банальное "привет читатель" или "а вот и наступила весна"... Хотя весна действительно уже наступила и вся ластоногая братия что называется "точит гарпуны" в ожидании открытия сезона, первого заплыва и конечно же первого трофея. Снаряга уже не один раз любовно перебрана и разложена в таком порядке, в каком она бывает только перед первым заплывом в сезоне...

Все это конечно хорошо - романтика и все такое, но речь пойдет не об этом. Ни для кого не секрет, что многие "дотянув" до конца предыдущего сезона планируют начать новый с частично или полностью обновленным снаряжением. И если костюмы, ласты, маски, трубки - все это сугубо личное и подбирается для каждого свое, то вот о ружьях можно поговорить более конкретно. Вот и поговорим сегодня о ружьях, о заморских. Тем более что давно пора уже разобраться "ху из ху" и выяснить что же в них хорошего, а чего плохого. Действительно ли все они "из одного яйца" и в чем тогда между ними разница. Да и просто охота уже чего-нибудь поковырять :).

Итак, в "операционную". Сегодня на нашем столе 7 (семь) итальянских пациентов:

  • 1.SeacSub Asso 42
  • 2.SeacSub Assa 55
  • 3.CressiSub SL (Размер не указан, повидимому 55-ка)
  • 4.Omer Tempest 2000 50
  • 5.Beuchat Mundial Air (размер не указан, скорее всего 65)
  • 6.Mares Syrano 550
  • 7.Tigullio RAS 70

Хм.. не знаю как там их сравнивали в бассейне, как вообще можно сравнить между собой ружья разного типоразмера.. Как вот оценить прицельность и точность на одной дистанции ружей длиной 42, 55 и 70см. ?? Или например 55-ки с гарпунами 7 и 8мм ??? Хотя может это я чего не понимаю... (просто булыжник в огород редакции :))

Ну да бог с ними, со стрельбами, у нас другая задача - разобраться с конструкцией, качеством исполнения и сборки, и на основе этого сделать выводы о том какое ружье лучше, а какое хуже. Тем более интересно совпадут ли наши выводы с выводами "стрелков". (на момент написания статью стрельбы были проведены, но результаты мне не сообщались, дабы не "повлияло на объективность"). Ну что приступаем ? Поехали !! (Ю.Гагарин.)..

Первое с чего мы начнем - познакомимся "поближе". Рассмотрим повнимательней сами ружья, их особенности, так сказать фамильные черты и получим первые цифири.. В студию..

Asso SeacSub 40 (42)

Seac Sub Asso 40 Seac Sub Asso 40 Seac Sub Asso 40

Ружье без регулятора силы боя, выполнено в черном цвете. Курок, предохранитель и заглушка клапана сделаны из ярко зеленого пластика, хорошо видны и достаточно удобны. Предохранитель расположен над курком и может быть переставлен под любую руку. Линесбрасыватель такой же зеленый, несколько невнятен в работе. В комплекте идет гарпун в сборе, насос, хорошая инструкция, правда без русского, удобный чехол, ну и мелочевка типа заряжалки и линя. Только почему-то чехол с надписью "50"... Или сунули какой был?...

Заявленный производителем размер 40см. Реально же ружье примерно 42 сантиметра по оси ствола и 46 "по ручке". Собранный гарпун 44см. В заряженном состоянии ружье имеет 58см по оси ствола (от кончика гарпуна до заглушки клапана) и 61см по ручке.

Asso SeacSub 55

Seac Sub Asso 55 Seac Sub Asso 55 Seac Sub Asso 55

Ружье с регулятором силы боя. Практически один в один внешне повторяет "младшего брата". Детали абсолютно идентичны как по цвету так и по анатомии. Линесбрасыватель так же невнятен. Комплект так же полностью аналогичен предыдущему ружью. За исключением чехла - здесь вместо него плотный целофановый пакет с ручками. Насосы, инструкции, заряжалки и моточки линя абсолютно одинаковы. В чехол с надписью 50 кстати оно не влазит.

При заявленном производителе размере 55см, по оси ствола ружье составляет 58см, а по ручке 62. Собранный гарпун 59см. Заряженное ружье 76см по рукоятке и 73 по оси ствола.

CressiSub SL

CressiSub SL 55 CressiSub SL 55 CressiSub SL 55

Ружье с регулятором силы боя. Выполнено в сером тоне. Нижняя часто рукоятки, курок и предохранитель выполнены ярко желтыми, что делает ружье хорошо заметным. Предохранитель расположен над курком, но в отличии от ружей ASSO не может быть переставлен под другую руку.

В комплект входят хорошая инструкция (как всегда без русского), насос, гарпун в сборе, заряжалка с мотком линя и заглушка на ствол. Все это упаковано в приятный синий пакет из плотного полиэтилена.

Размер ружья нигде не указан. Реально же по стволу ружье имеет длину 58см, а по ручку 62. Гарпун 59см. Соответственно ружье можно смело приписать к 55-кам.. Заряженное ружье по стволу 73 и по ручке 76 см.

Omer Tempest 2000 50

Omer Tempest 50 Omer Tempest 50 Omer Tempest 50

Ружье без регулятора силы боя. Выполнено в серых тонах. Нижняя часть рукоятки темно серая, ресивер выполнен металликом. Предохранитель расположен над курком, имеет красную метку, и не может быть переставлен под другую руку. Линесбрасыватель расположен под курком (традиционно) но выполнен горизонтально, в виде вращающейся детали с 3-мя зацепами, работает четко но несколько маловат. В комплект входят насос, гарпун в сборе, заряжалка, моток линя и махонькая брошюрка - а-ля инструкция. Все упаковано в пакетик "донеси до дома"...

При заявленном размере 50, ружье имеет по оси ствола 56см и 59 по ручке. Гарпун 56см в сборе. Заряженное ружье по рукоятке 74см и по оси ствола 71см.

Beuchat Mundial AIR

Beuchat Mundial Air Beuchat Mundial Air Beuchat Mundial Air

Ружье без регулятора силы боя. Выполнено в черном цвете. Разнообразие вносят только белые курок, предохранитель, линесбрасыватель и заглушка клапана. Уронив где нибудь найти будет проблематично. Предохранитель расположен над курком, не имеет меток и не может быть переставлен под другую руку (палец). Линесбрасыватель хоть и выполнен вертикальным имеет более четкую работу по сравнению с ружьями Asso и Cressi. Комплект традиционен - насос, гарпун в сборе, заряжалка, моток линя и брошюрка на 2 страницы - а-ля реклама. Пакет тоже системы "донеси до дома"...

Размер ружья производителем нигде не указан. Гарпун в сборе составляет 64см. Само ружье по рукоятке 67см а по стволу 64. Ну а зная любовь "буржуинов" приуменьшать габариты :) (проверяем выше) можно смело его окрестить как 60-ку. В заряженном состоянии ружье составляет 80 см по рукоятке и 77см по оси ствола.

Mares Cyrano 550

Mares Cyrano 550 Mares Cyrano 550 Mares Cyrano 550

Примечание: данное ружье было описано в статье "итальянская классика" и в отличии от других на момент написания статьи находится в эксплуатации пол года.

Ружье с регулятором боя. Выполнено в темном цвете. Рукоятка имеет обрезиненную накладку с затыльником ярко голубого цвета. Предохранитель ярко оранжевого цвета расположен перед курком и в "предохраняющем" положении не позволяет даже прикоснуться к нему. Удобен для обращения с любой рукой. Линесбрасыватель выполнен горизонтально и срабатывает очень четко плюс имеет солидный запас по вместимости. Ресивер ружья покрыт чем-то отдаленно напоминающим резину. Но как видно на фото - пол года эксплуатации не прошли бесследно и покрытие местами стирается. Приятно что под ним еще и обычное черное покрытие, а не голый металл. Хотя конечно потертости эстетики не добавляют. В остальном же за пол года ружье не сильно изменилось. Комплект поставки составлял традиционно гарпун в сборе, насос, заряжалку, моток линя, инструкцию в виде тонкой брошюрки и плотный целофановый пакет с ручками. Который по видимому пол года все таки не прожил :)

При заявленной длине 55см ружье по стволу имеет 55см а по рукоятке 58. Гарпун в сборе составляет ровно 60см. Заряженное ружье составляет 76 и 73 см по ручке и стволу соответственно.

TiguLlio RAS 70

Tigullio RAS 70 Tigullio RAS 70 Tigullio RAS 70

Ружье с регулятором силы боя. Выполнено в черном цвете. Внешне практически полностью копирует "Beuchat Mundial". Те же детали, точно такое же исполнение и расположение, только цвет линесбрасывателя, курка, предохранителя и заглушки не белый а ярко зеленый. Первое впечатление - абсолютная копия. Единственные отличия - наличие регулятора силы боя и длина ружья (ну и цвет деталюшек конечно же). Комплект поставки так же абсолютно аналогичен за исключением совсем непотребной бумажки (типа инструкция или реклама, осторожно очень жесткая) и более приличного плотного пакета с ручками.

При заявленной длине 70см ружье имеет 73 по стволу и 76 по рукоятке. Гарпун 71см. Заряженное ружье составляет 94см по рукоятке и 91см по стволу соответственно.

Осмотр

Осмотрев и оценив визуально комплектацию и габариты наших "пациентов", можно уже выделить... нет не лидеров конечно, об этом еще рано говорить. Но можно выделить ружья которые явно выделяются по крайней мере своей внешностью. Не знаю как вам, а мне больше всего понравились Cressi, OMER и MARES. Просто вот понравились и все. посмотрим что будет дальше - начинаем разбирать. Разборка как всегда начинается со стравливания воздуха. По этому первая открученная деталь всегда заглушка клапана... Казалось бы, что может быть проще -заглушка.. Но даже она может быть разной. Так пробки ружей ASSO, OMER и MARES имеют помимо прорези под ну ооочень широкую отвертку еще и отверстие под шестигранник. Кстати настоятельно не рекомендуется откручивать пробки отверткой. А все потому что прорези сделаны очень длинными - на всю пробку и широкими. Отвертка даже достаточно широкая непременно оставит на них неприятные следы. воспользуйтесь лучше 2-х или 5-и рублевой монетой... Сами же заглушки выполнены достаточно аккуратно и из одинакового пластика. различаются только формой и цветом. Кстати о форме - совершенно логично что заглушки ружей ASSO абсолютно идентичны. А вот абсолютная идентичность пробок BEUCHAT и TIGULLIO еще раз наводит на мысли о сходстве моделей. Пробка же ружья OMER хоть и отличается немного формой, может быть с успехом поменяна местами с пробками ружей ASSO.

probka_sm.jpg

Выдержав 10 минут все ружья вертикально, ручкой вниз, что бы стекло масло и проверив что регуляторы боя (там где есть) в положении максимального боя стравливаем воздух. При этом весьма интересным оказалось то, что масла в обоих ружьях ASSO и ружье CRESI практически не оказалось (имеется в виду что с воздухом не вышла жидкость, а не то что ружья не смазаны вообще - внутри смазка присутствовала). Больше всего масла вышло из ружья ... OMER !!! Чуть меньше трети 200 граммового стаканчика !!! И это не считая того что осталось внутри и разбрызгалось !!! Просто от души налили... В ружьях BAUCHAT и TIGULLIO масла оказалось практически одинаково.. (ну очень интересно). Ну а что касается ружья MARES... то когда его разбирали в первый раз, летом... масла там было достаточно. А счас столько сколько туда залили...

Двигаемся дальше - откручиваем и разбираем надульники. Для этой операции лучше всего воспользоваться небольшим разводным ключем, предварительно обернув шестигранник тряпочкой, что бы не попортить покрытие. И все бы хорошо, но вот у ружей CRESSI и OMER шестигранника не оказалось.. По этому в случае с ними пришлось воспользоваться круглыми прутиками вставленными в отверстия надульника.

nadulnik_sm.jpg

Разбирая сами надульники выясняем еще и схожесть деталей. Так у ASSO как всегда все одинаково - сами надульники, втулки демпфера и их гайки. К слову сказать втулки демпфера у всех ружей оказались абсолютно одинаковы по размерам. Различия были только в цвете и немного в форме. То же самое оказалось и с гайками демпфера. Исключением стали лишь ружья CRESSI и OMER... Первое потому, что по видимому инженеры решили сэкономить на обработке гайки и сделали ее большой и круглой, а второе потому что инженеры оказались еще умнее первых и сэкономили еще больше - вообще не стали делать гайку. По этой же причине не удалось извлечь втулку из него. Вернее извлечь ее конечно можно, но при этом шансы испортить деталь весьма высоки. Впрочем у ружей BEUCHAT и TIGULIO даже наличие гайки не способствует ее извлечению. По этому что бы получить представление о размерах втулки в этих ружьях пришлось все тщательно обмерять.

Что же касается еще одного параметра надульников - отверстий для отвода воды, то здесь безоговорочно лидерами являются BEUCHAT и TIGULIO !!! На них отверстия не только самые большие, но еще и выполнены под углом 45 градусов, что способствует снижению потерь. На втором месте оказалось ружье OMER. Ну а оставшыеся имеют практически одинаковые отверстия. Весьма порадовал и тот факт, что сечение отверстий у всех ружей выполнено с хорошим запасом.

Покончив с надульниками переходим к следующей, ставшей доступной детали - передняя стенка ресивера. Здесь тоже ничего необычного не произошло. Детали ASSO идентичны так же как детали BEUCHAT и TIGULLIO. Неожиданностью стала схожесть по посадочным размерам втулок от CRESSI и OMER (можно заменить). Ну а особо стоит отметить стоящее особняком MARES...

per_vtulka_sm.jpg

К сожалению мое скромное образование не позволяет понять высшие мотивы и принципы, коими руководствовались создатели этой небольшой "жлыги"... Во имя которых принесли в жертву объем ресивера и увеличили массу, нагрузив дополнительно кисть руки.. По видимому нада еще учиться... долго... Что ж, никто не совершенен.

Следующая доступная деталь - трубки ресивера. Трубки как трубки. Абсолютно одинаковые по диаметру, разные по длине. Манжетки под ними соответственно то же абсолютно одинаковы. Скучно и не интересно, на ТТХ не влияет.

Хм... Спереди вроде больше нечего оторвать. Что ж, перенесем свое пристальное внимание на заднюю часть - на клапан. вывинчиваем, сравниваем.

klapana_sm.jpg klapana1_sm.jpg

ASSO и тут верны себе - клапана абсолютно одинаковы. Как в прочем и BEUCHAT с TIGULLIO. Остальные 3 ружья живут сами по себе. Достаточно интересен кстати тот факт, что только у BEUCHAT с TIGULLIO клапана уплотняются с ручкой при помощи манжетки. Остальные просто прижимаются к пластику - никаких уплотнений. Так что если будет травить - смело ставим туда манжетку !

Примечание: на верхнем снимке, на клапане CRESSI видны остатки масла напоминающего растаявшее мороженое... качество масла надо отметить отвратительное.

Следующей деталью должен стать ствол, вроде как уже до него добрались. Нет, не добрались... Мешает шток спускового механизма. Что ж, подождем со стволом и разберем спусковой механизм. Заодно и внимательно посмотрим, что тут интересного.

kurki_sm.jpg

А вот интересного здесь много. Потому как это уже непосредственно влияет на эксплуатационные характеристики ружей. Если более детально, то расстояние от места куда нажимает палец на курке до его оси у всех ружей практически одинаково, а вот расстояние от оси до опоры которая давит на шток разное !!! А это уже существенно, так как плечи разной длины дадут разное усилие на курке, а значит и разную плавность при равных остальных параметрах ружья. А минимальное расстояние оказалось... у ружей ASSO !! ... 9мм !!! На втором месте OMER и MARES - 10мм, на третьем CRESSI - 11мм и последняя сладкая парочка BEUCHAT с TIGUДLIO - 14мм.. Чувствуется разница ? Кто там жаловался на тяжелый спуск у BEUCHAT ???...

Взаимозаменяемость кстати здесь самая высокая ! Про ASSO можно вообще не говорить, и так все ясно. BEUCHAT с TIGUДLIO тоже продемонстрировали "родство душ". У остальных курки не взаимозаменяемы, а вот линесбрасыватели и предохранители !.. BEUCHAT с TIGUДLIO, CRESSI и OMER - предохранители меняются "на ура". А линесбрасыватели, за исключением OMER и MARES меняются у всех. Единственным ружьем у которого "все свое" оказалось MARES - сильно отличающийся курок, совершенно другой линесбрасыватель и фирменный предохранитель.

И еще один момент который мы чуть не забыли "осветить" - все курки имеют регулировку хода. Выполняется она закручиванием или выкручиванием винтика с большой шляпкой, на которую опирается шток. Разница только в том, что у одних ружей регулировка выполняется (снизу курка) узкой отверткой, а у других (BEUCHAT и TIGUДLIO) тонким шестигранником.

Разобрав все что можно снаружи извлекаем последнюю деталь - шток спускового механизма и снимаем рукоятку со ствола. Сами по себе рукоятки никакого "научного" интереса не представляют - ручки как ручки. Ну за небольшими отличиями - на MARES-е и OMER-е например надеты резиновые накладки. На MARES соответственно черно-голубая, а на OMER серая. При этом у MARES-a ручка полая внутри и имеет лепестки удерживающие накладку для зарядки от выпадания, когда она вложена внутрь рукоятки. У OMER-a же ручка полости не имеет. CRESSI так же не имеет полости, но имеет пластиковую накладку ярко желтого цвета. Рукоятки ружей ASSO и BEUCHAT с TIGUДLIO полые внутри и не имеют никаких накладок - сама простота.

ruchki_sm.jpg

Насмотревшись на рукоятки откладываем их в сторону и извлекаем из ствола поршни. Вот тут и проявляется во всей красе "фамильное сходство" !!! Насколько неотличимы между собой поршни обоих ружей ASSO, настолько же неотличимы между собой и BEUCHAT с TIGULIO !!! Мало того, что они самые большие, так они к тому же имеют "фирменную черту" - несут на себе помимо задней "воротниковой" еще и две круглых манжетки. Посмотрите сами !!!

porshen_sm.jpg porshen1_sm.jpg

И совершенно особняком держатся поршни ружей CRESSI, OMER и MARES. Лучшая конструкция поршня в плане исполнения, безусловно у ружья CRESSI. И не по тому, что он самый короткий - просто у него фиксация хвостовика гарпуна осуществляется не в пластиковой втулке как у всех, а в металлическом сердечнике, который идет через весь поршень. А пластиковая втулка является лишь центрующей деталью и несет нагрузки только при ударе в демпфер. Во всех остальных поршнях фиксация конического хвостовика осуществляется в пластиковой части. Соответственно помимо ударных нагрузок ее еще и распирает конусом хвостовика при зарядке ружья. У CRESSI же при повреждении пластиковой втулки несложно ее заменить на выточенную из капролона или фторопласта. У всех других ружей придется заменить весь поршень. Кстати о заменах - манжеты всех поршней (и круглые и воротниковые) совершенно безболезненно могут быть заменены друг с другом - все они абсолютно одинаковые. За исключением поршня MARES - он меньше диаметром. (11мм вместо 13).

Шептало - последний элемент спускового механизма ! Ведь хочется.. Согласитесь и вам хочется узнать - почему у одних спуск тяжелый, а у других легкий ! И что лучше выбрать ! НО !!! Честно, я когда их вынул, был просто в шоке...

sheptalo1_sm.jpg

Они все абсолютно одинаковы !!! Исключение составляет только шептало ружья CRESSI... Оно короче и у него мягче пружина. Остальные просто зеркальные копии друг-друга... Даже пружины и те нарезаны практически в один размер... Вот вам и подтверждение происхождения ружей. Вряд ли детали сделанные на разных заводах будут настолько похожи... И все-таки непонятно, чем руководствовалось CRESSI уменьшив длину той части шептала, куда давит шток... Они сознательно увеличили усилие спуска. Даже при более слабой пружине (хотя она больше по длине), уменьшенное в два раза плечо достаточно серьезно увеличит усилие на курке. Так что претендента на самым тугой спуск можно считать найденным - это CRESSI. Ну а на самый мягкий ? А на самый мягкий, раз уж шептало у всех ружей одинаково должен быть у ружей ASSO - ведь у них самое маленькое расстояние от оси курка до винта нажимающего на шток (а точнее до следа от штока на винте) - 9мм. И все бы хорошо если бы не одно маленькое но коварно "НО" - посмотрите на фото:

sheptalo_sm.jpg

Что мы видим ? А видим мы шептало каждого ружья в комплекте с осью и штоком (ось справа в верху, шток слева внизу). Напомним что шток - это та деталь которая передает усилие от курка на шептало. Выполнена она в виде небольшого гладкого прутика и расположена одним концом внутри ружья, а другим снаружи ресивера, под курком. Ну а что бы не было утечки воздуха проходит он не просто через дырку, а через специальное уплотнение. Вот здесь то как раз и скрывается самое интересное - у ружья MARS шток в 2 раза тоньше чем у всех остальных. Если говорить "цифрами" то у него шток диаметром 1.5мм, а у всех остальных 3мм. Не усмехайтесь - вроде и небольшие цифры, а разница в площадях почти в 4 раза !!! Если же пойти дальше и провести несложные расчеты, то выяснится что при давлении в ресивере 20кг/см2 на большой шток будет давить один только воздух с усилием 1.4кг, против 353 грамм усилия на маленьком... при такой разнице даже то что расстояние от оси курка до опоры штока на 1 мм больше чем у ружей ASSO уже ничего не меняет... Но... везде есть свои "НО"... здесь же этим "но" является то, что помимо более тонкого штока у ружья MARES и более тонкий ствол... Посмотрите внимательно на фото поршней. Это единственное ружье в обзоре со стволом диаметром 11мм (внутренним). Все остальные ружья имеют ствол диаметром 13мм. Ну и кто спросите Вы, какое это имеет отношение к усилию на спусковом механизме ? Вроде бы только плюсы от этого - меньше воды вокруг гарпуна, выше КПД ружья в целом... НО!!! оказывается не только плюсы имеет тонкий ствол, но и минусы, или точнее "ньюансы", которые самым прямым образом отражаются на усилии спуска.. А дело все во все тех же площадях. Только на этот раз не штоков а поршней... Почему ? А потому, что поршень диаметром 13мм имеет площадь в 1.4 раза больше чем поршень диаметром 11мм. Соответственно, чтобы иметь одинаковое усилие зарядки (при страгивании гарпуна) в ружье с тонким стволом необходимо иметь давление в 1.4 раза больше чем в ружье с толстым стволом!!! то есть вместо 20 кг (принятых при расчете усилия на штоке), при которых усилие зарядки ружей с поршнем 13 мм будет 26,5кг... в ружье с поршнем 11 мм придется закачать 26.5/0,95=28кг !!! И при этом давлении воздух будет уже давить на шток с усилием 494 грамма. И разница с 4 уменьшится до 2,8 раз в теории... Почему в теории ? Потому, что мы прикидывали усилия для незаряженного ружья. Для заряженного же ружья необходимо знать еще и перепад давления при зарядке, что бы посчитать давление воздуха на шток при максимальном давлении в ресивере. А какой он будет этот перепад.. можно конечно и его посчитать, но мы и так отклонились от темы...

Последний узел который мы чуть не забыли обследовать - регулятор силы боя. К сожалению не все ружья представленные в обзоре оснащены регулятором. Но тем не менее, как говорится чем богаты, тем и рады.

regulyator_sm.jpg

Качество исполнения деталей узла практически одинаковое. Но наиболее приятные впечатления остаются от регулятора CRESSI - он снабжен ну очень приятным металлическим шариком на конце, с хорошей насечкой, не дающей скользить ни пальцу, ни перчатке. Да и работает он гораздо мягче своих собратьев - по видимому сказывается более мягкая пружина.

Вот пожалуй и все, мы разобрали полностью наши ружья, посмотрели как они устроены, чем отличаются. Ну а все технические данные для удобства пользования мы организовали в табличку. Смотрите сами - данных в ней более чем достаточно.

tablica_sm.jpg

Что еще... Еще можно посмотреть на похожие между собой как братья близнецы наконечники. За исключением OMER-овского.. Там решили и на наконечнике сэкономить.. сделав его тонким, без фрезеровки, что сочетаясь со сталью марки "сыромятина" сделает его гибким как... не суть в общем...

nakon_sm.jpg

И еще хвостовички, которые хоть и делятся на два типа по размеру - одни чуть больше, а другие чуть меньше, но при этом все они нормально живут с каждым поршнем.

hvostovik_sm.jpg

Даже втулочки у пяти ружей из семи одинаковые ! Да и шестое то же где-то рядом. Единственная втулочка которая серьезно отличается, причем в лучшую сторону - у ружья MARES. Смотрите сами. А мне же остается только подвести итоги и сделать кратенькие выводы по каждому ружью, указав в них то что не вошло в обзор.

Выводы

ASSO SeacSub 40.

Практически новое ружье, с отстающими наклейками выглядит мягко говоря "не очень". Из технических особенностей стоит отметить очень тугую посадку ствола в рукоятке (тяжело снять) и возможность перестановки предохранителя под любую руку.

ASSO SeacSub 40.

Так же как и у младшего брата очень тугая посадка ствола в рукоятке и переставляемый под любую руку предохранитель. Отдельно стоит отметить что это единственное ружье в обзоре, у которого резьбовое соединение регулятора силы боя собрано на "резьбовом клее" (фиксаторе резьбовых соединений).

Cressisub SL.

Во первых совершенно непонятно почему поставили укороченное шептало. А во вторых с ружьем идет хорошая заглушка для ствола. Вроде как что бы при транспортировке туда ничего не попало. На ней же кстати сделано углубление для наконечника гарпуна. Вроде как то же можно вставить чтоб ни за что не цеплялось при транспортировке.

nasadka_sm.jpg

Только вот конец гарпуна при этом вставить некуда... получается так что кончик сидит в насадке а зад нада примотать линем или изолентой :)

Omer Tempest 2000 50.

Ну всем хорошь "запорожец", но пулемета нету... Так и тут - ну вроде бы всем хорошо ружье, и даже в отличии от других в стволе сделано не одно отверстие для перепуска воздуха, а целых два !!! Но только одно из них зачем то закрыто заглушкой... Экспортный вариант что ли ???..

zaglushka_sm.jpg zaglushka1_sm.jpg

естественно при сборке мы ее "забыли" поставить... И еще один момент - на стволе четко видно, что его "подгоняли" явно не на конвейере...

BEUCHAT Mundial AIR.

кривая отливка рукоятки - пожалуй единственная претензия к ружью.

MARES Cyrano 550.

очень большая передняя заглушка предохранителя как уже сказано съедает много полезного пространства ресивера. При этом у ружья самая приятная на мой взгляд рукоятка и лучший предохранитель (знакомый охотниками еще по ружью "Sten"). Единственное ружье в обзоре с крепежом для гарпуна (для транспортировки хвостовик гарпуна вставляется в отверстие в рукоятке, а тело защелкивается в прорезь зацепа линя). Ну и как замечание - резиноподобное покрытие ресивера местами слезло и выглядит далеко не самым приятным образом. Хотя надо учитывать что это ружье в отличии от других уже прожило сезон нещадной эксплуатации.

TIGULIO RAS 70.

Такая же кривая отливка рукоятки как на ружье BEUCHAT и плюс к этому очень туго двигающееся металлическое колечко на гарпуне.

вот пожалуй и все...

p.s: Целью данной экспертизы было оценка технической сторону изделий. По этому не надо воспринимать этот материал как какие то рекомендации или "камни в огород". Я не претендую и не пытаюсь оценить или проверить удобство эксплуатации, прицельность, подброс и другие качества ружей. Моя задача только рассказать Вам о том, что внутри, не больше и не меньше !!! И выявить лидера.

Но вопреки поставленным задачам лидера в этом обзоре не будет. Зато есть описанные и показанные на фотографиях все "внутренности", в таблице представлены все основные размеры. Проанализировав это, а так же тесты проведенные в бассейне решите сами что вам больше подходит. По этому желаю вам сделать правильный выбор и больших трофеев.

Да, чуть не забыл - масло в всех ружьях с завода просто отвратительное, с какой то белым наполнителем и мелкими каловыми отложениями того же цвета. Если внимательно посмотреть на крупном фото - прекрасно видно...

smazka_sm.jpg

Ну и просто чтоб потравить душу - семь разобранных новых пневматов в одной куче :)

mechta_sm.jpg


Дополнение: Beuchat Mundial AIR 40

Сразу оговоримся, что данная статья не является самостоятельным материалом а выходит "в догонку" статье о "вскрытии" 7 итальянских пневматов. Просто подвернулось еще одно новое ружье и решили посмотреть чем оно отличается от старшего брата. Как выяснилось - ничем. (кроме размеров) Все детали практически идентичны - тот же поршень с двумя колечками, та же ручка, тот же цвет деталей. Просто другие размеры. Даже количество заводской гадости именуемой "смазкой" примерно такое же. В общем смотрите сами.

Beuchat Mundial AIR 40 Beuchat Mundial AIR 40 Beuchat Mundial AIR 40 Beuchat Mundial AIR 40

Основные ТТХ такие:

  • длина ружья по стволу - 41 см
  • длина ружья по рукоятке - 46 см
  • длина гарпуна - 33.5 см
  • длина заряженного ружья по стволу - 47 см
  • длина заряженного ружья по рукоятке - 52 см
  • длина ствола - 31 см
  • рабочий ход поршня - 21 см

Все остальные параметры полностью аналогичны большому ружью.



Санкт-Петербург. Hanter. 2005.

Ружья предоставлены редакцией журнала МПО

Статья опубликована в журнале МПО №2 за 2005 год.

Источник:  http://www.fishgun.spb.ru

Автор:  Алексей Чеботарев (Hanter)

 

Возврат к списку